Analisi manuale
Come una relazione di prima lettura trasforma l'incertezza in priorità di revisione
In breve
Un rapporto editoriale di trenta pagine che mostra cosa funziona, cosa richiede attenzione e da dove dovrebbe iniziare la prossima revisione.
- Valutazione editoriale su dieci assi (struttura, voce, adattamento al mercato, corrispondenza con il pubblico, registro e altro) con passaggi di revisione concreti.
- Personalizzata in base al suo marchio editoriale quando è configurata una Panoramica Editore — altrimenti valutata secondo criteri editoriali generali.
- Una sinossi del manoscritto, riassunti capitolo per capitolo, un'analisi approfondita dei personaggi e della struttura narrativa, una bozza di testo di quarta di copertina e una valutazione della pubblicabilità.
- PDF esportabile — condivisibile con autori, team di acquisizione o il suo comitato editoriale.
Carica un file Word, fa clic su un pulsante e, pochi minuti dopo, ha un rapporto editoriale di trenta pagine con un'analisi capitolo per capitolo, priorità di revisione e persino una bozza di testo di quarta di copertina. Se si è mai chiesto cosa succede dietro le quinte in quei pochi minuti — ecco la spiegazione passo per passo.
Quando si trova di fronte a una pila crescente di proposte non lette, un'analisi rapida l'aiuta a fare chiarezza nel rumore di fondo. Le dice immediatamente se il potenziale strutturale di un manoscritto e lo sforzo editoriale stimato ne giustificano l'investimento — anche quando la scrittura ha ancora bisogno di un lavoro considerevole.
Il suo manoscritto viene analizzato automaticamente al momento del caricamento
Il processo inizia nel momento in cui carica un file .docx. Prima ancora che faccia qualsiasi altra cosa, EditBook.ai esegue una rapida scansione in background. Questa estrae le informazioni di base: il titolo di lavoro, la struttura dei capitoli, un elenco di personaggi (o concetti chiave, per la saggistica), il conteggio delle parole per capitolo e la lingua del manoscritto.
Niente di tutto ciò richiede di premere un pulsante — avviene automaticamente. Quando apre la pagina del progetto, l'elenco dei capitoli è già pronto.
La scansione rapida determina anche se il manoscritto è narrativa o saggistica. Questa distinzione costituisce la base per il resto dell'analisi, che adatta di conseguenza la propria struttura. Nella narrativa, l'attenzione si concentra sullo sviluppo dei personaggi e sul modo in cui le scene si collegano; nella saggistica, sulla struttura dell'argomentazione e sulla qualità delle prove a supporto.
Il rapporto si adatta al suo marchio editoriale e al suo pubblico
Prima di eseguire l'analisi, c'è una cosa che vale la pena sapere: EditBook.ai utilizza il profilo del suo editore per personalizzare il rapporto. Se ha configurato una Panoramica Editore nelle impostazioni della sua organizzazione -- descrivendo il suo marchio editoriale, il suo catalogo, il suo pubblico di riferimento e la sua identità editoriale -- l'analisi valuterà il manoscritto in base a quel contesto.
Questo significa che il rapporto non si limita a dire se un manoscritto è «buono» in astratto. Le dice se si adatta al suo elenco, se il pubblico corrisponde al suo bacino di lettori, e se lo sforzo editoriale è realistico per il suo team. La Panoramica Editore funge da lente personalizzata per misure come l'Adattamento all'Identità dell'Editore e l'Adattamento al Mercato.
Se non è configurata alcuna Panoramica Editore, l'analisi funziona comunque -- valuta semplicemente il manoscritto secondo criteri editoriali generali anziché specifici dell'editore.
Scelga i suoi rapporti e il modello di IA
Quando è pronto, apra il pannello di analisi e faccia clic su Analisi del manoscritto. Appare una finestra di dialogo in cui seleziona quali componenti del rapporto includere e quale modello di IA utilizzare.
Riceve sempre il rapporto di analisi principale. Facoltativamente, può aggiungere un Author Feedback report — un documento separato, scritto con un tono costruttivo rivolto all'autore, che può inviare direttamente allo scrittore senza dover riscrivere le sue note interne.
Poi sceglie un modello. Ogni opzione mostra una valutazione della qualità e un costo stimato in crediti. Un modello più veloce come Gemini 3.0 Flash di Google utilizza meno di un credito, mentre un modello più approfondito come Claude Opus costa di più ma tende a produrre osservazioni più acute su stile, personaggi e struttura.
Faccia clic sul pulsante e l'analisi inizia. Il sistema calcola innanzitutto le metriche quantitative di leggibilità — Flesch Reading Ease, densità lessicale, diversità del vocabolario, distribuzione della lunghezza delle frasi — prima che intervenga qualsiasi modello di IA. Poi l'IA legge l'intero manoscritto, genera il rapporto editoriale, produce i punteggi e redige il documento di feedback opzionale. L'intero processo richiede in genere pochi minuti.
Dieci segnali editoriali, un rapporto completo e passaggi successivi concreti
I. Dieci segnali mostrano a colpo d'occhio i punti di forza e le aree di miglioramento
Al termine dell'analisi, vede una scheda riepilogativa con il verdetto complessivo, le valutazioni a stelle e dieci punteggi visualizzati come barre di avanzamento con spiegazioni di una riga. È pensata come una panoramica rapida — può vedere a colpo d'occhio dove il manoscritto è forte e dove richiede attenzione.
Faccia clic su un punteggio qualsiasi per espanderlo. Ogni punteggio include una breve spiegazione, una motivazione più approfondita con prove tratte dal testo e un'azione di miglioramento concreta che può intraprendere. Questo rende i punteggi direttamente attuabili — non vede solo un numero, vede anche cosa farne.
I segnali sono calibrati rispetto ad ancore editoriali esplicite:
| Intervallo | Significato |
|---|---|
| 0–2 | Richiede un ripensamento sostanziale |
| 3–4 | Richiede uno sviluppo significativo |
| 5–6 | Misto / condizionatamente valido |
| 7–8 | Solido / chiaramente pubblicabile |
| 9–10 | Eccezionale |
Le dieci metriche sono: pubblicabilità strategica, corrispondenza con l'identità dell'editore, adattamento al mercato e potenziale di vendita, originalità e proposta di vendita unica, struttura e ritmo, forza dei personaggi o dell'argomentazione, impatto e coinvolgimento, stile di scrittura e voce, leggibilità e chiarezza, e correttezza tecnica.
Gli errori di ortografia e grammatica sono esplicitamente non penalizzati nella valutazione — il sistema sa che l'editing assistito dall'IA può risolverli in modo efficiente. Ciò che conta di più è il tipo di problema che richiede il giudizio di un autore o di un redattore: buchi di trama, derive strutturali, perdita della voce narrativa o argomentazioni poco sviluppate.
II. Leggibilità: metriche statistiche più una valutazione del livello di lettura tramite IA
Il rapporto di leggibilità combina metriche statistiche con un livello di lettura valutato dall'IA. Mostra la distribuzione della lunghezza di frasi e parole, il profilo del vocabolario, il punteggio Flesch e altri punteggi di leggibilità, e giunge a un livello QCER (da A1 a C2) con un'età di lettura stimata.
Questo è importante per i libri rivolti a un pubblico più giovane o a livelli di lettura specifici — un libro può ottenere un punteggio «facile» secondo una formula come Flesch perché usa frasi brevi, mentre i temi e il vocabolario richiedono in realtà un lettore più adulto ed esperto. Al modello viene chiesto di correggere questa distorsione.
III. Un report editoriale di 4.000 parole in sei sezioni
Il nucleo dell'analisi è un rapporto editoriale strutturato di circa 4.000 parole, suddiviso in sei sezioni principali:
- Riepilogo — i punti più importanti dell'intero report.
- A. Sintesi — sinossi della trama (o riassunto della tesi per la saggistica), tema, genere e pubblico, panoramica dei personaggi (o panoramica dei concetti), e riassunti capitolo per capitolo.
- B. Analisi dei contenuti — nove sottosezioni che coprono pubblico di riferimento e adattamento al mercato, identità dell'editore e coerenza con il catalogo (inclusa un'«analisi del guardiano» con una checklist di allineamento al marchio), coerenza tematica e originalità, impatto emotivo o pratico, struttura e arco narrativo, connessione tra le scene e flusso funzionale, coerenza logica, analisi dei personaggi (o solidità dell'argomentazione), e un minimo di tre proposte di miglioramento concrete. Ogni sezione indica chiaramente dove il manoscritto eccelle e cosa lo renderebbe più solido.
- C. Analisi dello stile di scrittura — dieci sottosezioni che coprono attualità, livello linguistico e leggibilità, prospettiva narrativa e coerenza dei tempi verbali (con almeno tre esempi concreti), voce e tono, «mostrare anziché raccontare» e immagini, qualità del dialogo (o qualità degli aneddoti per la saggistica), ritmo e figure stilistiche, passaggi caratteristici che mostrano cosa funziona e cosa può essere migliorato, metriche di lunghezza e ritmo, e investimento necessario per la correzione tecnica con stime della densità di errori e calcoli delle ore di revisione redazionale.
- D. Strategia di pubblicazione — consigli per le illustrazioni, un'analisi del titolo con almeno dieci suggerimenti alternativi, proposte di design per la copertina, un testo di quarta di copertina di 120–140 parole, e idee per la promozione.
- E. Consigli per la pubblicazione — un verdetto complessivo, una matrice di analisi (stato del manoscritto, potenziale di vendita, sforzo editoriale, capacità dell'autore, adattamento all'editore), azioni indispensabili, miglioramenti facoltativi, e tempi editoriali stimati per ruolo.
Il rapporto viene redatto nella lingua di sua scelta — non deve necessariamente corrispondere alla lingua del manoscritto.
IV. Un documento di feedback pronto da inviare all'autore
Se ha selezionato questa opzione, il sistema genera un secondo documento: un rapporto di feedback rivolto direttamente all'autore. Copre gli stessi ambiti — struttura, personaggi, stile, leggibilità — ma con un tono costruttivo e orientato all'azione. Include esempi di riscrittura, suggerimenti concreti per sezione e una valutazione accurata della corrispondenza con il pubblico. Questo è il documento che può inviare allo scrittore così com'è.
Una base per le decisioni -- non un sostituto del giudizio
L'analisi è pensata per rispondere alla domanda che un editore si pone quando arriva un manoscritto: Vale la pena del tempo necessario per scoprirlo? Fornisce la panoramica strutturata che rende possibile una decisione informata — su contenuto, stile, adattamento al mercato e sforzo di produzione — senza richiedere prima una lettura completa.
Ciò che l'analisi non è, è un sostituto del giudizio editoriale. Non le dirà se un libro l'ha emozionata, se la voce dell'autore è una che desidera sostenere, o se il mercato è pronto per questa particolare storia. Queste restano decisioni editoriali. Ma le offre una base coerente e approfondita da cui partire per prenderle — indipendentemente dal fatto che il manoscritto sia arrivato un lunedì mattina o sepolto in una pila del venerdì pomeriggio.
Il modulo di analisi produce fino a quattro documenti per manoscritto: il rapporto di analisi principale, il feedback per l'autore, la valutazione della leggibilità e una ripartizione strutturata dei punteggi. Tutti sono disponibili come file Word scaricabili dalla pagina del progetto.
Pronto a provarlo su un manoscritto che ha bisogno di attenzione?
Scopra come l'analisi strutturata e i suggerimenti con modifiche rilevate supportano il giudizio del redattore.