Análise do manuscrito
Como um relatório em primeira leitura transforma a incerteza em prioridades de revisão
Em resumo
Um relatório editorial de trinta páginas que mostra o que está funcionando, o que precisa de atenção e por onde a próxima revisão deve começar.
- Avaliação editorial em dez eixos (estrutura, voz, encaixe de mercado, adequação ao público, registro e mais) com passos de revisão concretos.
- Personalizado para o seu selo quando uma Visão geral da editora está configurada — caso contrário, avaliado com base em critérios editoriais gerais.
- Uma sinopse do manuscrito, resumos capítulo a capítulo, uma análise perspicaz dos personagens e da estrutura narrativa, um rascunho de texto de contracapa e uma avaliação de publicabilidade.
- PDF exportável — compartilhável com autores, equipes de aquisição ou seu conselho editorial.
Você envia um arquivo do Word, clica em um botão e, alguns minutos depois, tem um relatório editorial de trinta páginas com uma análise capítulo a capítulo, prioridades de revisão e até um rascunho de texto de contracapa. Se você já se perguntou o que acontece nos bastidores durante esses minutos — este é o passo a passo.
Quando você se depara com uma pilha cada vez maior de originais não lidos, uma análise rápida ajuda a filtrar o ruído. Ela mostra imediatamente se o potencial estrutural de um manuscrito e o esforço editorial estimado justificam o seu investimento — mesmo quando o texto ainda precisa de bastante trabalho.
Seu manuscrito é analisado automaticamente ao ser enviado
O processo começa no momento em que você envia um arquivo .docx. Antes que você faça qualquer outra coisa, o EditBook.ai executa uma varredura rápida em segundo plano. Isso extrai o essencial: o título de trabalho, a estrutura de capítulos, uma lista de personagens (ou conceitos centrais, no caso de não ficção), a contagem de palavras por capítulo e o idioma do manuscrito.
Nada disso exige que você aperte um botão — acontece automaticamente. Quando você abre a página do projeto, a lista de capítulos já está lá.
A varredura rápida também determina se o manuscrito é ficção ou não ficção. Essa distinção é a base do restante da análise, que adapta sua estrutura de acordo. Na ficção, o foco está no desenvolvimento dos personagens e em como as cenas se conectam; na não ficção, na estrutura da argumentação e na qualidade das evidências que a sustentam.
O relatório se adapta ao seu selo editorial e público
Antes de executar a análise, há algo que vale a pena saber: o EditBook.ai usa o seu perfil de editora para personalizar o relatório. Se você configurou um Resumo da editora nas configurações da sua organização -- descrevendo seu selo, seu catálogo, seu público-alvo e sua identidade editorial -- a análise avaliará o manuscrito nesse contexto.
Isso significa que o relatório não diz apenas se um manuscrito é “bom” em termos abstratos. Ele diz se o manuscrito se encaixa seu catálogo, se o público corresponde a seu leitores, e se o esforço editorial é realista para seu equipe. O Resumo da editora funciona como uma lente personalizada para medidas como Encaixe com a Identidade da Editora e Encaixe de Mercado.
Se nenhum Resumo da editora estiver configurado, a análise funciona normalmente -- ela apenas avalia o manuscrito com base em critérios editoriais gerais, em vez de critérios específicos da editora.
Escolha seus relatórios e o modelo de IA
Quando estiver pronto, abra o painel de análise e clique em Análise do manuscrito. Aparece uma caixa de diálogo em que você seleciona quais componentes do relatório incluir e qual modelo de IA usar.
Você sempre recebe o relatório de análise principal. Opcionalmente, você pode adicionar um Author Feedback relatório — um documento separado, escrito em um tom construtivo e voltado ao autor, que você pode enviar diretamente ao escritor sem precisar reescrever suas anotações internas.
Em seguida, você escolhe um modelo. Cada opção mostra uma avaliação de qualidade e um custo estimado em créditos. Um modelo mais rápido, como o Gemini 3.0 Flash do Google, usa menos de um crédito, enquanto um modelo mais completo, como o Claude Opus, custa mais, mas costuma produzir observações mais precisas sobre estilo, personagens e estrutura.
Clique no botão, e a análise começa. O sistema primeiro calcula métricas quantitativas de legibilidade — índice de facilidade de leitura de Flesch, densidade lexical, diversidade de vocabulário, distribuições de comprimento das frases — antes de qualquer modelo de IA entrar em ação. Em seguida, a IA lê o manuscrito completo, gera o relatório editorial, produz as pontuações e escreve o documento de comentários opcional. Todo o processo geralmente leva alguns minutos.
Dez sinais editoriais, um relatório completo e próximos passos concretos
I. Dez sinais mostram, num relance, os pontos fortes e as áreas de melhoria
Quando a análise termina, você vê um cartão de resumo com o veredito geral, avaliações por estrelas e dez pontuações exibidas como barras de progresso com explicações de uma linha. Isso foi pensado como uma visão rápida — você consegue ver de relance onde o manuscrito é forte e onde precisa de atenção.
Clique em qualquer pontuação para expandi-la. Cada pontuação inclui uma breve explicação, uma justificativa mais longa com evidências do texto e uma ação de melhoria concreta que você pode tomar. Isso torna as pontuações diretamente acionáveis — você não vê apenas um número, vê o que fazer a respeito.
Os sinais são calibrados com base em referências editoriais explícitas:
| Faixa | Significado |
|---|---|
| 0–2 | Precisa de uma reformulação substancial |
| 3–4 | Precisa de um desenvolvimento significativo |
| 5–6 | Misto / viável com condições |
| 7–8 | Forte / claramente publicável |
| 9–10 | Excepcional |
As dez métricas são: publicabilidade estratégica, adequação à identidade da editora, encaixe de mercado e potencial de vendas, originalidade e diferencial competitivo, estrutura e ritmo, força dos personagens ou da argumentação, impacto e engajamento, estilo de escrita e voz, legibilidade e clareza, e correção técnica.
Os erros de ortografia e gramática estão explicitamente não penalizados na avaliação — o sistema sabe que a edição com apoio de IA pode corrigi-los com eficiência. O que importa mais é o tipo de problema que exige o julgamento de um autor ou editor: furos na trama, desvios estruturais, perda de voz ou evidências pouco desenvolvidas.
II. Legibilidade: métricas estatísticas mais avaliação do nível de leitura por IA
O relatório de legibilidade combina métricas estatísticas com um nível de leitura avaliado por IA. Ele mostra as distribuições de comprimento de frases e palavras, o perfil de vocabulário, a pontuação Flesch e outras pontuações de legibilidade, e chega a um nível CEFR (de A1 a C2) com uma idade de leitura estimada.
Isso é importante para livros voltados a públicos mais jovens ou a níveis de leitura específicos — um livro pode pontuar “fácil” em uma fórmula como a de Flesch por usar frases curtas, embora os temas e o vocabulário na verdade exijam um leitor mais velho e mais experiente. O modelo é instruído a corrigir essa distorção.
III. Um relatório editorial de 4.000 palavras em seis seções
O núcleo da análise é um relatório editorial estruturado de aproximadamente 4.000 palavras, organizado em seis seções principais:
- Resumo — os pontos mais importantes de todo o relatório.
- A. Resumo — sinopse do enredo (ou resumo da tese, no caso de não ficção), tema, gênero e público, panorama dos personagens (ou panorama dos conceitos) e resumos capítulo a capítulo.
- B. Análise de conteúdo — nove subseções que abrangem público-alvo e encaixe de mercado, identidade da editora e encaixe com o catálogo (incluindo uma “análise de guardião” com uma lista de verificação de alinhamento de marca), consistência temática e originalidade, impacto emocional ou prático, estrutura e arco narrativo, conectividade das cenas e fluxo funcional, consistência lógica, análise de personagens (ou solidez da argumentação) e no mínimo três propostas concretas de melhoria. Cada seção indica claramente onde o manuscrito se destaca e o que o tornaria mais forte.
- C. Análise do estilo de escrita — dez subseções que abrangem atualidade, nível de linguagem e legibilidade, perspectiva narrativa e consistência dos tempos verbais (com pelo menos três exemplos concretos), voz e tom, “mostrar, não contar” e imagética, qualidade do diálogo (ou qualidade das anedotas, no caso de não ficção), ritmo e recursos estilísticos, trechos característicos que mostram o que está funcionando e o que pode ser melhorado, métricas de extensão e ritmo, e investimento necessário em correção técnica, com estimativas de densidade de erros e cálculo de horas de copidesque.
- D. Estratégia de publicação — recomendações de ilustração, uma análise do título com pelo menos dez sugestões alternativas, propostas de design de capa, um texto de contracapa de 120 a 140 palavras e ideias de divulgação.
- E. Conselhos de publicação — um veredito geral, uma matriz de análise (status do manuscrito, potencial de vendas, esforço editorial, capacidade do autor, encaixe com a editora), ações imprescindíveis, melhorias desejáveis e prazos estimados de trabalho editorial por função.
O relatório é escrito no idioma de sua escolha — ele não precisa corresponder ao idioma do manuscrito.
IV. Um documento de comentários pronto para enviar ao autor
Se você selecionou essa opção, o sistema gera um segundo documento: um relatório de comentários dirigido diretamente ao autor. Ele aborda os mesmos aspectos — estrutura, personagens, estilo, legibilidade — mas em um tom construtivo e orientado à ação. Inclui exemplos de reescrita, sugestões concretas por seção e uma avaliação cuidadosa do encaixe com o público. Este é o documento que você pode enviar ao escritor sem alterações.
Uma base para decisões — não um substituto para o julgamento
A análise foi criada para responder à pergunta que uma editora faz quando um manuscrito chega: Vale a pena o tempo que levaria para descobrir isso? Ele oferece a visão estruturada que torna possível tomar uma decisão informada — sobre conteúdo, estilo, encaixe de mercado e esforço de produção — sem exigir uma leitura completa antes.
O que a análise não é é um substituto para o julgamento editorial. Ela não vai dizer se um livro emocionou você, se a voz do autor é uma que você quer defender, ou se o mercado está pronto para esta história em particular. Essas continuam sendo decisões editoriais. Mas ela oferece uma base consistente e completa a partir da qual tomá-las — não importa se o manuscrito chegou numa segunda-feira de manhã ou estava enterrado numa pilha de sexta-feira à tarde.
O módulo de análise produz até quatro documentos por manuscrito: o relatório de análise principal, os comentários para o autor, a avaliação de legibilidade e uma análise estruturada das pontuações. Todos estão disponíveis como arquivos do Word para baixar na página do projeto.
Pronto para experimentar em um manuscrito que precisa de atenção?
Veja como a análise estruturada e as sugestões com controle de alterações apoiam o julgamento do editor.