所有文章 面向作者

您为特定的读者写作,但它能触及更多人吗?

很多书在动笔之初,心里想的都是一位非常具体的读者——一个与您背景相同、兴趣相投、经历相似的人。这种具体性往往正是让书写得好的原因。但它也可能让您不确定,这本书除了那个显而易见的读者群之外,是否还有别的读者。

Froukje · 1 分钟阅读
一本打开的书,上方悬浮着全息分析图表与市场数据

但它也可能让您真心怀疑:除了那个显而易见的读者群之外,这本书是否还有其他读者。您是为那些与您拥有相同背景知识的人写的。换成别人,还能找到读懂它的门径吗?

这个问题的重要性超乎想象,而且不仅仅出于商业考虑。它会影响您与经纪人打交道的方式、您撰写投稿说明的方式,以及您对这本书本质的理解。

“小众”与“受限”的区别

“小众”的书和“受限”的书之间,有一条值得厘清的界线。小众书拥有特定、可识别的读者群——在这个读者群内,它理应赢得真正的关注。受限书的读者群则比它本可以拥有的要小,原因在于写作方式中的某些东西,把普通读者挡在了门外。

前者是定位问题,后者是写作技艺问题。二者很容易被混为一谈。

一本为失去父母的人写的关于哀伤的书是小众的,因为它所依托的经历是具体而特定的。但哀伤又是最具普遍性的人类经历之一,只要处理得足够真诚、细腻,这样的书也能触及那些从未失去父母、却能从另一个角度体会到丧失之真实的读者。小众的主题并不会限制读者群——只要写得足够好,它反而会拓宽读者群。

同样主题的另一本书,如果预设读者了解太多背景——使用只有圈内人才懂的简略说法,没有为初次接触这个话题的读者铺垫好情感的分量——那么它很可能真的会被局限在最初设定的读者群里。原因不在主题,而在写作中暗含的预设。

一位局外读者能告诉您什么

在这个阶段,最值得问的问题不是“我的书商业性够不够?”,而是“一个原本不属于我的读者群的人,能从这本书中获得什么?”

这个问题很难由您自己回答,因为您本身就是自己的读者。您清楚那些具体细节为何重要,您清楚情感上的分量在哪里。读自己的作品时,您无法“忘记”自己已经知道的这些事。

一次外部阅读——无论来自试读读者、编辑,还是一次分析——都能告诉您:普通读者会在哪里开始感到迷失,节奏会在哪些圈内人未必察觉的地方变慢,以及哪些写作手法只要再稍微“亲民”一点,就能触及核心读者群之外更广的读者。

手稿分析展示市场可行性与读者触达评分
市场分析会考察您的书如何自我定位,以及它的吸引力是否可能延伸到显而易见的核心读者群之外。

这一切都不意味着要把书“拉平”,或为了迎合更广泛的读者而降低水准。目的不是让书变得千篇一律——而是要找出,是否有某些原本并非这本书核心表达所必需的东西,正把读者挡在门外。

这对您的投稿方式意味着什么

如果您的书既拥有强大的小众读者群,又具备实质性的更广泛吸引力,这一点值得在投稿中清楚地表达出来。经纪人和出版商并不需要一本书“适合所有人”——他们需要的是能够说清楚:这本书是为谁写的,为什么这些读者会想读它。

“这是一本关于 X 的书,主要面向 Y 类读者,但对任何 Z 的人也有很强的吸引力”,这样的表述远比“这是一本非常小众专业的书”或“这本书适合所有人”更有用。前者诚实而具体,后者往往给人一种作者没有认真思考过自己读者群的感觉。

如果分析结果显示,这本书的吸引力确实比您预想的更广——即它处理主题的方式,能让普通读者跟得上、也在乎——那么在您开始推介之前,了解这一点是值得的。它会改变您切入的方式。

而如果分析显示,书中有具体的地方会让普通读者跟不上,这同样有用。有时候,一处相对小的修改——这里补一句背景说明,那里收敛一下圈内人才懂的简略表达——就能有意义地把门开得更宽,而不必改变这本书的本质。


EditBook 的分析模块包含市场与读者评估,用于考察您手稿的定位及可能的吸引力。作者反馈报告会说明这本书哪些地方最强,普通读者又可能在哪些地方需要更多引导。

更多编辑手记内容

温暖木质书桌上摊开的笔记本和钢笔,柔和的台灯光线下放着一台笔记本电脑
面向作者

初稿完成了,接下来呢?

完成一部初稿是实实在在的成就——大多数动笔写书的人从未走到这一步。但敲下最后一句话的那一刻,往往也是整个写作过程中最令人无所适从的时刻。接下来,您到底该拿它怎么办?

Froukje ·
书桌上摊开的一本书,周围悬浮着全息分析注释
面向编辑

如何高效筛选投稿,又不错过沧海遗珠

如果您曾在某个周五下午回绝过一部手稿,几个月后又忍不住怀疑自己当初是否真的用心读过它——那么您一定能理解这篇文章想要解决的问题。

Froukje ·