«¿Por qué no usar simplemente ChatGPT, Claude o Copilot en Word?»
Es una pregunta justa. Los asistentes de IA genéricos son excelentes para hacer lluvias de ideas. Sin embargo, no están pensados para la presión que realmente sienten editores y autores: mantener la voz intacta, hacer que cada cambio sea revisable y decidir qué necesita el manuscrito a continuación.
Tres cosas que una ventana de chat no te devuelve
Un flujo de trabajo, no un chat
Un proceso en varias etapas (análisis, plan, edición, revisión, exportación) en el que cada etapa produce un artefacto estructurado que puedes guardar, compartir o retomar.
Control de cambios real de Word
Cada sugerencia se convierte en un cambio real de Word con un comentario en línea, así el autor o el editor puede valorar el cambio en lugar de pegar por encima del original y esperar que la voz se mantenga.
Tu voz, conservada a propósito
La preservación de la voz es una restricción a nivel de sistema en cada pasada de edición. No tienes que pelear con el prompt cada vez para evitar que la IA te reescriba con su propio estilo.
Mismo párrafo. Dos resultados muy distintos.
Coge una escena de diálogo forzada. Pide a una herramienta de chat que la «haga más natural». Después pasa el mismo fragmento por la acción «Naturalizar diálogo» del menú flotante de IA de EditBook.ai.
Un único bloque de texto nuevo
Ahora lo pegas de vuelta en Word. El control de cambios muestra: «párrafo entero sustituido». El diff es ilegible, el autor no puede ver qué ha cambiado realmente y la voz es más difícil de defender.
Revisiones controladas a nivel de frase
Cada movimiento es su propio cambio controlado: acéptalo o recházalo de forma independiente. El diff cuenta la historia de lo que la IA le ha hecho realmente a tu prosa.
La comparación detallada
Agrupado según lo que suele importar más. Elige la sección que se ajuste a tu inquietud.
Trabajos extensos, voz y terminología
Lo que separa a una herramienta capaz de editar una novela de 90.000 palabras de una que solo puede reescribir un párrafo.
| EditBook.ai | ChatGPT / Claude (chat) | Copilot / Claude en Word | |
|---|---|---|---|
| Manuscritos largos (100k+ palabras) |
Proceso capítulo a capítulo con pasadas de coherencia entre capítulos
|
Alcanza los límites de contexto; tienes que copiar y pegar por partes
|
Funciona por párrafo o por selección; sin memoria entre documentos
|
| Preservación de la voz como restricción |
Instrucción a nivel de sistema en todos los modos de edición
|
Vuelve a un registro genérico de IA si no repites el prompt
|
Igual: la voz se distorsiona con sugerencias repetidas
|
| Traducción literaria con coherencia terminológica |
Glosario extraído una sola vez y aplicado en todos los capítulos; editor en paralelo con notas del traductor
|
Traduce cualquier fragmento que pegues; la deriva terminológica entre fragmentos es cosa tuya
|
No es una herramienta de traducción
|
Resultados estructurados en los que apoyar el trabajo
El trabajo editorial se basa en documentos: informes, planes, archivos con control de cambios, cartas de comentarios. Los cuadros de chat generan texto en una ventana que acabas perdiendo.
| EditBook.ai | ChatGPT / Claude (chat) | Copilot / Claude en Word | |
|---|---|---|---|
| Informe de análisis estructurado |
Revisión en diez ejes, ajuste al público, prioridades de revisión: PDF exportable
|
Respuesta en prosa libre; sin informe guardado
|
No es una función
|
| Plan de edición que apruebas primero |
La IA propone un plan numerado, tú lo editas y después la edición se ejecuta según el alcance que has aprobado
|
Tienes que volver a pedirlo para cada cambio; nada se aplica automáticamente
|
Tienes que volver a pedirlo para cada párrafo
|
| Control de cambios real de Word |
Cada edición es un cambio real de Word con un comentario explicativo en línea
|
Sugerencias en texto plano; tienes que reconstruir el diff a mano
|
Algunas sugerencias se convierten en comentarios; otras sobrescriben el texto sin avisar
|
| Revisión por lotes de correcciones recurrentes |
Patrones agrupados con aceptar todo / rechazar todo y detalle por cada aparición
|
Repite la misma corrección en varios párrafos sin revisión por lotes
|
Sin panel de revisión agrupada
|
| Informe de comentarios listo para el autor |
Exportación con un clic de una carta estructurada para el autor
|
Lo escribes tú mismo, resumiendo respuestas de chat dispersas
|
No es una función
|
Estilo editorial, precios y la privacidad de tu manuscrito
Las preguntas del equipo de compras: ¿cuánto cuesta, qué hace con tu texto y puede aplicar tus normas de estilo internas?
| EditBook.ai | ChatGPT / Claude (chat) | Copilot / Claude en Word | |
|---|---|---|---|
| Aplicación de la guía de estilo editorial |
Tus normas editoriales se aplican sobre los valores predeterminados del idioma, en cada pasada
|
Solo es posible si vuelves a pegar las reglas en cada instrucción
|
No es una función
|
| Modelo de precios |
Licencia única por proyecto + créditos de IA de pago por uso
|
Suscripción mensual la uses o no
|
Complemento mensual de Microsoft 365 por usuario
|
| Datos: ¿se usan para entrenar modelos? |
Manuscritos excluidos contractualmente del entrenamiento del proveedor; residencia en la UE
|
Depende del nivel del plan; los planes de consumo por defecto pueden entrenar con tu contenido
|
Depende de la configuración de Microsoft/Anthropic a nivel de tenant
|
EditBook.ai frente a memoQ, Trados y DeepL Pro
Si ya trabajas con una herramienta CAT, la pregunta no es realmente «¿IA sí o no?», sino qué herramienta encaja con el tipo de traducción que haces de verdad. El flujo de trabajo difiere más de lo que sugieren las listas de funciones; la tabla siguiente muestra ambas cosas.
La pasada de naturalización es la parte más difícil de ver en una lista de funciones y la que más importa en el trabajo literario: un auditor vuelve a leer todo el borrador traducido, señala la deriva terminológica y las interferencias recurrentes del idioma de origen, y una segunda pasada de edición incorpora esos ajustes a los capítulos, calibrada según las instrucciones que definiste al principio. Una herramienta CAT deja esta capa en manos del traductor. Una traducción automática de una sola pasada se la salta.
| EditBook.ai | memoQ / Trados | DeepL Pro | |
|---|---|---|---|
| Caso de uso principal |
Traducción literaria de un libro terminado: novela, memorias, no ficción
|
Traducción técnica, legal y comercial gestionada en flujos de trabajo de agencia
|
Traducción automática sin editar de cualquier texto, segmento a segmento
|
| Análisis del texto de origen antes de traducir |
Voz, registro, época, narrador y terminología clave extraídos primero del original
|
No es una función: el traductor aporta ese contexto por su cuenta
|
No es una función
|
| Estrategia en una escala literal ↔ adaptación |
Ajuste de cinco puntos aplicado a todo el libro; cada revisión lo respeta
|
Implícito en las decisiones del traductor; sin ajuste a nivel de sistema
|
Sin equivalente: el estilo de salida es fijo para cada par de idiomas
|
| Coherencia terminológica entre capítulos |
Glosario extraído del original una sola vez y aplicado en todas partes, incluso en tus revisiones manuales
|
Fuerte: la TermBase + la aplicación a nivel de segmento es el punto fuerte de las herramientas CAT
|
Existe la función de glosario, pero es superficial: término a término, sin extracción
|
| Editor en paralelo con sincronización origen ↔ destino |
Vista de documento fluida: el original y la traducción se leen como prosa, sincronizados a nivel de frase. Haz clic en una frase de cualquiera de los dos paneles y se resalta la correspondiente en el otro.
|
Cuadrícula segmento a segmento: cada segmento de origen en una fila junto a su traducción. Robusto para trabajo técnico; en prosa literaria, la alineación rígida puede chocar con la división natural de las frases.
|
Editor de dos paneles segmentado en la herramienta de documentos Pro. Formato comparable, con menos control editorial sobre la alineación.
|
| Comentarios del traductor en el texto |
Comentarios en línea a nivel de frase: visibles junto al pasaje, exportados a Word como comentarios reales de Word.
|
Los comentarios por segmento son estándar. Se muestran en un panel lateral en lugar de en línea con la prosa.
|
Sin capa de comentarios colaborativos en el editor de documentos.
|
| Notas al pie (imprescindibles para el traductor literario) |
Las notas al pie se vinculan a una frase; el traductor las añade, edita y renumera en línea, y se conservan al exportar.
|
Incómodo: las notas al pie suelen representarse como etiquetas en línea o extraerse como segmentos aparte. Los traductores suelen tener que buscarle la vuelta.
|
Las marcas de nota al pie del original se conservan en la salida, pero no hay una interfaz propia para que el traductor las redacte.
|
| Reutilización de memoria de traducción (MT) de libros anteriores |
Todavía no: la importación de TMX está en la hoja de ruta.
|
Estándar del sector. Las coincidencias difusas de años de trabajo anterior son la propuesta de valor central de las CAT
|
Sin MT: cada traducción se hace desde cero
|
| Formatos de archivo |
Entra .docx, sale .docx, con control de cambios de Word en el borrador traducido
|
XLIFF, SDLXLIFF, .docx y muchos más: pensado para flujos de trabajo de agencia
|
.docx, .pdf, texto, pero la salida es un archivo terminado, no un archivo marcado que puedas revisar
|
| Modelo de precios |
Licencia única por proyecto (nivel Studio) + créditos de IA de pago por uso
|
Licencia perpetua (desde 700 € para particulares) más mantenimiento anual
|
Suscripción mensual por usuario, o precio de la API por carácter
|
| Ideal para… |
Traductores literarios que producen borradores de libros listos para publicar, con una voz y una terminología coherentes en todo el manuscrito
|
Traductores que trabajan a gran escala en muchos proyectos cortos, donde la memoria de traducción y los metadatos de segmento son rentables
|
Cualquiera que quiera una pasada rápida de traducción automática para posteditarla por su cuenta
|
Dicho de otro modo: una herramienta CAT rinde mejor cuando vives dentro de tu memoria de traducción. EditBook.ai rinde mejor cuando cada libro se lee por sí mismo y la voz tiene que mantenerse desde el capítulo uno hasta el capítulo cuarenta.
Las objeciones que más escuchamos
Lo que nos han contado los autores, editores y traductores con los que hemos hablado, y lo que les respondemos.
«Ya pago ChatGPT Plus / Claude / Copilot. ¿Por qué pagar otra vez?»
Esos planes son suscripciones de tarifa plana que pagas cada mes, uses lo que uses. EditBook.ai es una licencia única por manuscrito con créditos que solo gastas cuando ejecutas una tarea. Si solo trabajas con uno o dos manuscritos al año, eso resulta muchísimo más barato. Y los resultados —informe de análisis, plan de edición, archivo de Word con control de cambios, traducción en paralelo— son cosas que no puedes conseguir de ningún cuadro de chat.
«Copilot ya viene integrado en Word. ¿No es lo mismo?»
Copilot edita el documento que tienes abierto, párrafo a párrafo. No analiza la estructura del manuscrito, no genera un informe editorial completo, no aplica una guía de estilo interna, no agrupa correcciones recurrentes, no redacta una carta de comentarios para el autor y no traduce con coherencia terminológica. Es un asistente de escritura; EditBook.ai es un flujo de trabajo editorial. Son categorías de herramienta distintas.
«Me preocupa que la IA aplane mi voz.»
Nosotros también, y también todos los autores con los que hemos hablado. EditBook.ai trata la preservación de la voz como una restricción estricta, integrada en cada pasada de edición a nivel de sistema. Además, se indica expresamente al sistema que priorice la coherencia con el resto de tu manuscrito por encima de una redacción localmente óptima, y cada cambio aparece como un cambio registrado que puedes rechazar. El resultado se lee como una versión mejor de ti mismo, no como un escritor distinto.
«Mi manuscrito es sensible. ¿Qué hay de la confidencialidad?»
Los manuscritos se cifran en reposo y en tránsito. Los proveedores de IA están obligados contractualmente a excluir tu contenido del entrenamiento de sus modelos. Los datos se guardan en centros de datos de la UE. Puedes eliminar un manuscrito en cualquier momento y desaparece por completo, también de las copias de seguridad, dentro de nuestro periodo de retención definido.
Qué le pasa a tu manuscrito
Cifrado, no se usa para entrenar
Cifrado en tránsito y en reposo. Los proveedores de IA tienen prohibido contractualmente entrenar con tu manuscrito. Residencia de datos en la UE disponible mediante el modo solo UE.
Cumple el RGPD, enrutado vía DPF
Almacenamiento principal en el EEE. Las transferencias internacionales a proveedores de IA están amparadas por el Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. y las SCC. DPA estándar disponible bajo petición.
Tú decides si lo borras
Elimina un manuscrito cuando quieras y desaparece por completo, también de las copias de seguridad, dentro de nuestro periodo de retención definido. Tus datos, tu decisión.
Lee la política completa de privacidad y seguridad · Términos del servicio
Compruébalo tú mismo con un manuscrito real
Empieza con una única licencia de proyecto: sin suscripción, sin coste por usuario. Solo pagas por las tareas de IA que realmente ejecutas.