"Por que não simplesmente usar ChatGPT, Claude ou Copilot no Word?"
Uma pergunta justa. Assistentes de IA genéricos são excelentes para gerar ideias. No entanto, eles não foram criados para a pressão que editores e autores realmente sentem: manter a voz intacta, tornar cada alteração revisável e decidir o que o manuscrito precisa a seguir.
Três coisas que uma janela de chat não devolve
Um fluxo de trabalho, não um chat
Um processo em múltiplas etapas — análise, plano, edição, revisão, exportação — em que cada etapa produz um artefato estruturado que você pode guardar, compartilhar ou retomar depois.
Controle de alterações real do Word
Cada sugestão chega como uma revisão real do Word com um comentário embutido, para que o autor ou editor possa avaliar a mudança em vez de colar por cima do original e torcer para que a voz tenha sobrevivido.
Sua voz, preservada de propósito
A preservação da voz é uma restrição em nível de sistema em cada passada de edição. Você não precisa brigar com o prompt toda vez para impedir que a IA reescreva você no estilo próprio dela.
Mesmo parágrafo. Dois resultados muito diferentes.
Pegue uma cena de diálogo engessada. Peça a uma ferramenta de chat para “deixá-la mais natural”. Depois passe a mesma passagem pela ação “Naturalizar diálogo” do menu flutuante de IA do EditBook.ai.
Um único bloco de texto novo
Agora você cola de volta no Word. O controle de alterações mostra: “parágrafo inteiro substituído”. O diff é ilegível, o autor não consegue ver o que realmente mudou, e a voz fica mais difícil de defender.
Revisões controladas em nível de frase
Cada movimento é sua própria alteração controlada — aceite ou rejeite de forma independente. O diff conta a história do que a IA realmente fez com sua prosa.
A comparação detalhada
Agrupado de acordo com o que costuma importar mais. Escolha a seção que corresponde à sua preocupação.
Trabalhos extensos, voz e terminologia
O que separa uma ferramenta capaz de editar um romance de 90.000 palavras de uma que só consegue reescrever um parágrafo.
| EditBook.ai | ChatGPT / Claude (chat) | Copilot / Claude no Word | |
|---|---|---|---|
| Manuscritos longos (100k+ palavras) |
Processo capítulo a capítulo com passadas de consistência entre capítulos
|
Atinge os limites de contexto; você precisa copiar e colar em partes
|
Funciona por parágrafo ou por seleção; sem memória entre documentos
|
| Preservação da voz como restrição |
Instrução em nível de sistema em todos os modos de edição
|
Volta a um registro genérico de IA, a menos que você refaça o prompt
|
O mesmo — a voz se distorce com sugestões repetidas
|
| Tradução literária com consistência terminológica |
Glossário extraído uma vez e aplicado em todos os capítulos; editor lado a lado com notas do tradutor
|
Traduz qualquer trecho que você colar — a inconsistência terminológica entre os trechos é problema seu
|
Não é uma ferramenta de tradução
|
Resultados estruturados nos quais apoiar o trabalho
O trabalho editorial funciona com base em documentos — relatórios, planos, arquivos com controle de alterações, cartas de feedback. Caixas de chat geram texto em uma janela que você acaba perdendo.
| EditBook.ai | ChatGPT / Claude (chat) | Copilot / Claude no Word | |
|---|---|---|---|
| Relatório de análise estruturado |
Análise em dez eixos, adequação ao público, prioridades de revisão — PDF exportável
|
Resposta em texto livre; sem relatório salvo
|
Não é um recurso
|
| Plano de edição que você aprova primeiro |
A IA propõe um plano numerado, você o edita e, em seguida, a edição é executada dentro do escopo aprovado por você
|
Você precisa refazer o prompt para cada mudança; nada é aplicado automaticamente
|
Você precisa refazer o prompt para cada parágrafo
|
| Controle de alterações real do Word |
Cada edição é uma revisão real do Word com um comentário explicativo em linha
|
Sugestões em texto simples; você reconstrói as alterações manualmente
|
Algumas sugestões viram comentários; outras sobrescrevem o texto sem aviso
|
| Revisão em lote de correções recorrentes |
Padrões agrupados com aceitar tudo / rejeitar tudo e detalhamento por ocorrência
|
Repete a mesma correção em vários parágrafos sem revisão em lote
|
Sem painel de revisão agrupada
|
| Relatório de feedback pronto para o autor |
Exportação com um clique de uma carta estruturada para o autor
|
Você mesmo escreve, resumindo respostas dispersas do chat
|
Não é um recurso
|
Estilo editorial, preços e a privacidade do seu manuscrito
As perguntas da equipe de compras: quanto custa, o que faz com o seu texto e se consegue aplicar as suas normas de estilo internas?
| EditBook.ai | ChatGPT / Claude (chat) | Copilot / Claude no Word | |
|---|---|---|---|
| Aplicação do guia de estilo editorial |
Suas normas editoriais sobrepostas aos padrões do idioma — aplicadas em cada etapa
|
Só é possível se você colar as regras novamente em cada prompt
|
Não é um recurso
|
| Modelo de preços |
Licença única por projeto + créditos de IA de pagamento por uso
|
Assinatura mensal, use ou não
|
Complemento mensal do Microsoft 365 por usuário
|
| Dados — usados para treinar modelos? |
Manuscritos excluídos contratualmente do treinamento do provedor; residência na UE
|
Depende do nível do plano; os planos padrão para consumidores podem treinar com o seu conteúdo
|
Depende das configurações da Microsoft/Anthropic em nível de tenant
|
EditBook.ai vs. memoQ, Trados e DeepL Pro
Se você já trabalha com uma ferramenta CAT, a pergunta não é bem "IA ou nada de IA" — é qual ferramenta se encaixa no tipo de tradução que você realmente faz. O fluxo de trabalho difere mais do que as listas de recursos sugerem; a tabela abaixo torna as duas coisas visíveis.
A etapa de naturalização é a parte mais difícil de perceber em uma lista de recursos e a mais importante para o trabalho literário: um auditor relê todo o rascunho traduzido, sinaliza desvios de terminologia e interferências recorrentes do idioma de origem, e uma segunda etapa de edição incorpora isso aos capítulos — calibrada de acordo com as instruções que você definiu no início. Uma ferramenta CAT deixa essa camada por conta do tradutor. Uma tradução automática de passagem única a ignora.
| EditBook.ai | memoQ / Trados | DeepL Pro | |
|---|---|---|---|
| Caso de uso principal |
Tradução literária de um livro concluído — romance, memórias, não ficção
|
Tradução técnica, jurídica e comercial gerenciada em fluxos de trabalho de agência
|
Tradução automática bruta de qualquer texto, segmento por segmento
|
| Análise do texto de origem antes da tradução |
Voz, registro, época, narrador e terminologia-chave extraídos primeiro do original
|
Não é um recurso — o tradutor traz esse contexto por conta própria
|
Não é um recurso
|
| Estratégia em uma escala literal ↔ adaptação |
Ajuste de cinco pontos aplicado ao livro inteiro; cada revisão o respeita
|
Implícito nas escolhas do tradutor; sem configuração em nível de sistema
|
Sem equivalente — o estilo de saída é fixo para cada par de idiomas
|
| Consistência terminológica entre capítulos |
Glossário extraído do original uma única vez, aplicado em todos os lugares — inclusive nas suas revisões manuais
|
Forte: a base terminológica + a aplicação no nível de segmento é o ponto forte das ferramentas CAT
|
O recurso de glossário existe, mas é superficial — termo a termo, sem extração
|
| Editor lado a lado com sincronização origem ↔ destino |
Visualização de documento fluida: o original e a tradução são lidos como prosa, sincronizados no nível da frase. Clique em uma frase em qualquer um dos painéis e a correspondente é destacada no outro.
|
Grade segmento a segmento — cada segmento de origem em uma linha ao lado da sua tradução. Robusto para trabalho técnico; em prosa literária, o alinhamento rígido pode entrar em conflito com a divisão natural das frases.
|
Editor de dois painéis segmentado na ferramenta de documentos Pro. Formato comparável, com menos controle editorial sobre o alinhamento.
|
| Comentários do tradutor no texto |
Comentários em linha no nível da frase — visíveis ao lado da passagem, exportados para o Word como comentários reais do Word.
|
Comentários por segmento são padrão. A exibição fica em um painel lateral, e não em linha com o texto.
|
Sem camada de comentários colaborativos no editor de documentos.
|
| Notas de rodapé (essenciais para o tradutor literário) |
As notas de rodapé se vinculam a uma frase; o tradutor as adiciona, edita e renumera em linha — preservadas na exportação.
|
Incômodo: as notas de rodapé costumam ser representadas como tags em linha ou extraídas como segmentos separados. Os tradutores costumam ter que contornar isso.
|
As marcações de notas de rodapé no original são preservadas na saída, mas não há uma interface própria para o tradutor redigir notas de rodapé.
|
| Reaproveitamento de memória de tradução (TM) de livros anteriores |
Ainda não — a importação de TMX está no roteiro.
|
Padrão do setor. As correspondências difusas de anos de trabalho anterior são a proposta de valor central das ferramentas CAT
|
Sem TM — cada tradução é feita do zero
|
| Formatos de arquivo |
Entra .docx, sai .docx — com controle de alterações do Word no rascunho traduzido
|
XLIFF, SDLXLIFF, .docx e muitos outros — feito para fluxos de trabalho de agência
|
.docx, .pdf, texto — mas a saída é um arquivo pronto, não um arquivo com marcações que você possa revisar
|
| Modelo de preços |
Licença única por projeto (nível Studio) + créditos de IA de pagamento por uso
|
Licença perpétua (a partir de €700 para pessoas físicas) mais manutenção anual
|
Assinatura mensal por usuário, ou preço de API por caractere
|
| Ideal para… |
Tradutores literários que produzem rascunhos de livros prontos para publicação, com voz e terminologia consistentes em todo o manuscrito
|
Tradutores que trabalham em escala em muitos projetos curtos, onde a memória de tradução e os metadados de segmento compensam
|
Qualquer pessoa que queira uma passagem rápida de tradução automática para pós-editar por conta própria
|
Em outras palavras: uma ferramenta CAT rende mais quando você vive dentro da sua memória de tradução. O EditBook.ai rende mais quando cada livro é lido por si só e a voz precisa se manter do capítulo um ao capítulo quarenta.
As objeções que mais ouvimos
O que ouvimos de autores, editores e tradutores com quem conversamos — e o que respondemos a eles.
“Já pago o ChatGPT Plus / Claude / Copilot. Por que pagar de novo?”
E os artefatos — relatório de análise, plano de edição, arquivo do Word com controle de alterações, tradução lado a lado — não são artefatos que você consegue tirar de uma caixa de chat.
"O Copilot já vem integrado ao Word. Não é a mesma coisa?"
O Copilot edita o documento que você está vendo, parágrafo por parágrafo. Ele não analisa a estrutura do manuscrito, não gera um relatório editorial completo, não aplica um guia de estilo interno, não agrupa correções recorrentes, não produz uma carta de comentários para o autor e não traduz com consistência terminológica. É um assistente de escrita; o EditBook.ai é um fluxo de trabalho editorial completo. São categorias diferentes de ferramenta.
"Tenho medo de que a IA achate minha voz."
Nós também — assim como todos os autores com quem já conversamos. O EditBook.ai trata a preservação da voz como uma restrição rígida, incorporada em cada etapa de edição no nível do sistema. O sistema também recebe instruções explícitas para priorizar a consistência com o restante do seu manuscrito em vez de uma formulação localmente ótima, e cada alteração aparece como uma alteração controlada que você pode rejeitar. O resultado soa como uma versão melhor de você mesmo, não como um escritor diferente.
"Meu manuscrito é sensível. E a confidencialidade?"
Os manuscritos são criptografados em repouso e em trânsito. Os provedores de IA são contratualmente obrigados a excluir o seu conteúdo do treinamento de modelos. Os dados são mantidos em data centers da UE. Você pode excluir um manuscrito a qualquer momento, e ele desaparece por completo — inclusive dos backups, dentro do nosso período de retenção definido.
O que acontece com o seu manuscrito
Criptografado, não é usado para treinar
Criptografado em trânsito e em repouso. Os provedores de IA estão contratualmente impedidos de treinar com o seu manuscrito. Residência de dados na UE disponível pelo modo somente UE.
Em conformidade com o GDPR, roteado via DPF
Armazenamento principal no EEE. As transferências internacionais para provedores de IA são amparadas pelo EU-US Data Privacy Framework e por SCCs. Acordo de tratamento de dados (DPA) padrão disponível mediante solicitação.
Você decide se exclui
Exclua um manuscrito quando quiser, e ele desaparece por completo — inclusive dos backups, dentro do nosso período de retenção definido. Seus dados, sua decisão.
Leia a política completa de privacidade e segurança · Termos de serviço
Veja você mesmo com um manuscrito real
Comece com uma única licença de projeto — sem assinatura, sem custo por usuário. Você só paga pelas tarefas de IA que realmente executa.