许多有价值的编辑问题，都不是一段文字就能回答的，它们取决于整部手稿。
结局是否兑现了开篇埋下的伏笔？角色的背景故事是否在写到一半时悄然改变？经过大幅修改后，整体基调是否依然统一？翻译之后，哪些句子仍带着英语的痕迹？
要回答这些问题，通常意味着要重新通读、检索、比对，并且依赖记忆。您当然可以用一个通用的聊天工具来尝试，但随之而来的问题是：该粘贴什么内容——整部手稿、分析报告、最近两章、更早的一版草稿，还是系列中的另一本书？而且每换一个问题，您都得重新整理一遍上下文。
在 EditBook 中，手稿及其相关材料本就已经在工作区里。当问题需要时，聊天功能可以调用章节正文、已生成的报告、此前上传的内容，以及相关项目。您只需先提出编辑上的问题，它会先阅读、检索、比对所需的材料，然后再作答。
针对整部手稿提问
在手稿工作区中开启一段对话。它可以逐章调用书稿内容，还能调用您已生成的各类报告：分析报告、作者反馈、阅读级别说明、市场报告，以及此前的上传内容。
真正有用的地方在于，您不必自己去拼凑这一整套材料。比如一个关于连续性的问题，它可能会先读摘要，再查看反馈报告，打开第 17、18 章，在手稿中检索”Martha”这个名字，然后综合这些来源生成答案。对于一个关于结局的问题，它可能会将开篇的铺垫与最后几章以及现有的分析报告进行比对。检索工作是自动完成的，答案中也会显示它用到了哪些材料。
这让它在处理那些原本需要您手动排查的问题时格外有用：
- “结局感觉平淡。书里埋下的哪些伏笔，结局还没有兑现？” 它是从您这本书本身出发进行推理，而不是套用泛泛的写作建议。
- “找出时间线、年龄或眼睛颜色前后矛盾的地方。” 这类不一致往往相隔好几章，这也正是人工阅读容易漏掉它们的原因。
- “这是从英语翻译过来的。标出仍然读起来像英语的句子。” 英式表达、直译痕迹、语序问题。
- “这一版草稿与上一次上传的版本相比，改动了哪些地方？” 它会读取两个版本并进行比对。
如果这本书是系列作品的一部分，聊天功能还可以调用相关项目：“主角的背景故事，是否与我在第一本书中所写的一致？”
它同时会显示自己查阅了哪些内容，让您可以自行核实答案，而不必全盘相信。
编辑已生成的文档
EditBook 生成的一些内容属于工作文档：出版计划、作者反馈信、编辑计划，或是翻译计划。打开其中一份文档，助手就可以直接在草稿中做出小幅修改。
- “精简市场分析部分，并补充一个可比书目。”
- “把反馈报告的这一部分展开，附上改写示例。”
- “在编辑计划中，就第四章的方言问题添加一条’不要改动’的说明。”
在这里，它同样可以查阅当前打开的文档之外的内容。如果您要求它扩展作者反馈、编辑计划或翻译计划中的某一部分，它可以先检索并阅读手稿中所需的相关段落，再起草这次修改。修改是有针对性的，而不是整篇重写。您可以在接受之前先查看拟议的修改内容。
功能入口
手稿聊天功能位于工作区中。文档编辑助手则出现在已生成文档的文档查看器中。打开一份已生成的文档，点击助手即可使用。
这是第一个版本。聊天功能可以调用完整的手稿上下文，直接编辑目前仅支持已生成的文档。
由 EditBook.ai 开发团队发布。我们在这里分享我们发布的新功能。
