Tutti gli articoli Nuova funzionalità

Novità: revisione collettiva delle revisioni ricorrenti

Quando l'IA corregge lo stesso errore di virgola 47 volte in un manoscritto, non dovrebbe essere necessario cliccare su Accetta 47 volte. La nuova interfaccia di revisione collettiva raggruppa le modifiche ricorrenti per pattern, così può gestirle in un colpo solo — e approfondire quando lo desidera.

Team di sviluppo · 3 min di lettura
L'interfaccia di revisione collettiva di EditBook.ai che mostra modifiche ricorrenti raggruppate con pulsanti per accettare e rifiutare

La nuova schermata di revisione collettiva di EditBook.ai è una risposta diretta a questo problema. Prima di scorrere il manoscritto pagina per pagina, il sistema raggruppa per Lei le modifiche ricorrenti in base al pattern. Ogni gruppo mostra la modifica, il numero di occorrenze e un unico set di pulsanti Accetta / Rifiuta / Modifica applicabile a tutte insieme.

Come funziona

Al termine di ogni sessione di editing, si arriva prima alla schermata di revisione collettiva anziché alla vista capitolo per capitolo. Questa schermata raggruppa le modifiche in quattro categorie:

  • Sostituzioni frequenti — lo stesso pattern di cerca e sostituisci ripetuto. “E’” → “È” in 18 occorrenze, per esempio.
  • Inserimenti frequenti — la stessa parola o espressione inserita nella stessa posizione in molte frasi (tipico quando si aggiungono virgole prima della congiunzione finale o si riequilibra il ritmo della frase).
  • Eliminazioni frequenti — la stessa parola rimossa ovunque. “Semplicemente” eliminata da 23 punti.
  • Commenti frequenti — la stessa nota redazionale allegata a più passaggi.

Per ogni gruppo vede il numero di occorrenze, un breve riepilogo e una frase di esempio nel contesto. Un solo clic gestisce l’intero pattern.

Un pattern raggruppato espanso che mostra ogni occorrenza nel contesto
Espandendo un gruppo si rivela ogni occorrenza nel suo contesto originale. Può comunque intervenire sui singoli casi senza uscire dalla vista collettiva.

Quando desidera guardare più da vicino

La vista collettiva è rapida, ma non è una scatola nera. Ogni gruppo è espandibile: clicchi su un pattern qualsiasi e vedrà ogni occorrenza nella sua frase originale, con la modifica evidenziata. Da lì può:

  • Accettare o rifiutare l’intero gruppo con un clic.
  • Accettare il gruppo escludendo però due o tre casi problematici.
  • Rifiutare il gruppo mantenendo però l’unica occorrenza in cui la scelta dell’IA era in realtà corretta.

Questo Le permette di gestire decine di correzioni coerenti in pochi secondi — e di dedicare poi il tempo alle modifiche che richiedono davvero un giudizio redazionale.

Perché cambia il ritmo della revisione

Prima di questa funzionalità, un redattore che revisionava una sessione di correzione di bozze impegnativa doveva decidere per ogni occorrenza se la correzione dell’IA fosse corretta. Metà dell’energia mentale di una sessione di editing veniva spesa a ripetere più e più volte la stessa decisione sì-o-no. Con la revisione collettiva, quella decisione si prende una sola volta per pattern. Il carico cognitivo si riduce drasticamente, e si arriva alle modifiche frase per frase — quelle che davvero richiedono un occhio umano — con l’attenzione intatta.

Una lunga sessione di editing produce due tipi di modifiche: i pattern evidenti e le decisioni di giudizio. Meritano interfacce di revisione diverse. Finalmente gliele abbiamo date.

La vista di revisione collettiva compare automaticamente ogni volta che termina una sessione di editing o correzione di bozze. Può sempre passare alla vista classica per singola modifica dal menu in alto a destra dell’editor — ma la maggior parte dei redattori non torna più indietro dopo aver provato il nuovo flusso.


Pubblicato dal team di sviluppo di EditBook.ai. Scriviamo qui quando rilasciamo qualcosa di nuovo.

Altro dalla rivista

Una scrivania calda con un quaderno di manoscritto aperto e un portatile sotto la luce soffusa di una lampada, luce serale che entra da una finestra
Per gli autori

Il manoscritto che non riesce a funzionare

La maggior parte degli autori, a un certo punto, ha un manoscritto che resiste alla conclusione. Non perché l'idea sia sbagliata — Lei continua a crederci — ma perché qualcosa nella realizzazione non funziona, e non riesce a mettere a fuoco cosa sia esattamente.

Froukje ·