Todos os artigos Novo recurso

Novo: revisão em lote de alterações recorrentes

Quando a IA corrige o mesmo erro de vírgula mal colocada 47 vezes em um manuscrito, você não deveria precisar clicar em Aceitar 47 vezes. A nova interface de revisão em lote agrupa as alterações recorrentes por padrão para que você possa resolvê-las de uma só vez — e entrar nos detalhes quando quiser.

Equipe de desenvolvimento · 3 min de leitura
A interface de revisão em lote do EditBook.ai mostrando alterações recorrentes agrupadas com botões de aceitar e rejeitar

A nova tela de revisão em lote do EditBook.ai é uma resposta direta a isso. Antes de você percorrer o manuscrito página por página, o sistema agrupa as alterações recorrentes por padrão. Cada grupo mostra a alteração, o número de ocorrências e um único conjunto de botões Aceitar / Rejeitar / Modificar que se aplica a todas elas.

Como funciona

Depois que qualquer revisão de edição termina, você chega primeiro à tela de revisão em lote, em vez da visualização capítulo por capítulo. A tela agrupa as alterações em quatro categorias:

  • Substituições frequentes — o mesmo padrão de buscar e substituir, repetido. “pra” → “para”, em 18 ocorrências, por exemplo.
  • Inserções frequentes — a mesma palavra ou frase inserida na mesma posição em várias frases (comum ao adicionar vírgulas ou reequilibrar o ritmo das frases).
  • Exclusões frequentes — a mesma palavra removida ao longo do texto. “apenas” removido de 23 lugares.
  • Comentários frequentes — a mesma observação editorial anexada a várias passagens.

Em cada grupo, você vê o número de ocorrências, um breve resumo e uma frase de exemplo em contexto. Um clique resolve todo o padrão.

Um padrão agrupado expandido mostrando cada ocorrência em contexto
Ao expandir um grupo, você vê cada ocorrência em seu contexto original. Ainda é possível substituir casos individuais sem sair da visualização em lote.

Quando você quiser olhar mais de perto

A visualização em lote é rápida, mas não é uma caixa-preta. Todo grupo pode ser expandido: clique em qualquer padrão e você verá cada ocorrência em sua frase original, com a alteração destacada. A partir daí, você pode:

  • Aceitar ou rejeitar o grupo inteiro com um clique.
  • Aceitar o grupo, mas excluir dois ou três casos problemáticos.
  • Rejeitar o grupo, mas manter a única ocorrência em que a decisão da IA estava, de fato, correta.

Isso permite resolver dezenas de correções consistentes em segundos — e depois dedicar seu tempo às alterações que realmente exigem julgamento editorial.

Por que isso muda o ritmo da revisão

Antes deste recurso, um editor que revisasse uma passagem intensa de correção de texto precisava decidir, para cada ocorrência, se a correção da IA estava certa. Metade da energia mental de uma sessão de edição era gasta repetindo a mesma decisão de sim ou não, uma vez atrás da outra. Com a revisão em lote, você toma essa decisão uma única vez por padrão. A carga cognitiva cai drasticamente, e você chega às alterações frase por frase — as que realmente precisam de um olhar humano — com a atenção intacta.

Uma revisão de edição longa gera dois tipos de alterações: os padrões óbvios e as decisões de julgamento. Eles merecem interfaces de revisão diferentes. Finalmente, demos a eles interfaces de revisão diferentes.

A visualização de revisão em lote aparece automaticamente sempre que uma execução de edição ou revisão de texto é concluída. Você sempre pode alternar para a visualização clássica por alteração no menu superior direito do editor — mas a maioria dos editores não volta atrás depois de experimentar o novo fluxo.


Publicado pela equipe de desenvolvimento do EditBook.ai. Escrevemos aqui quando lançamos algo novo.

Mais da revista

Uma escrivaninha aconchegante com um caderno de manuscrito aberto e um laptop sob uma luz suave de abajur, com luz do entardecer entrando pela janela
Para autores

O manuscrito que não quer dar certo

A maioria dos escritores, em algum momento, tem um manuscrito que resiste a ser terminado. Não porque a ideia esteja errada — você ainda acredita nela —, mas porque algo na execução não está funcionando, e você não consegue identificar exatamente o quê.

Froukje ·